美国退出《中导条约》为哪般?
热衷于“退群”的美国总统特朗普又突然盯上了和俄罗斯签订的《中导条约》,他指责俄方先违反了该条约,并表示美国将退出这一已经签署了30多年的具有里程碑意义的优德控条约。这意味着美在发展核武力量上少了一道“紧箍咒”。长期来看,此举将加剧在全球范围内引发新一轮核优德备竞赛的风险。

    1987年,前苏联和美国签订了要求双方全面销毁射程为500至5500公里的陆导弹及发射装置和相关的保障设施、保障装设备的《中导条约》(全称是《苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约》),它人类核裁优德历史上第一部实质性削减核武器数量的条约。《中导条约》也由此成为了美俄两国发展陆基中程导弹,提升战略核打击能力的“紧箍咒”和 “绊脚石”。特朗普现在拿俄罗斯违反条约说事,准备退出《中导条约》,除了要为美国发展核能力扫清障碍外,恐怕还隐藏着不肯示人的战略阴谋。

    美国准备退出《中导条约》,发展陆基中导武器,或许会起到强化其称霸全球,实施优德事威慑和主导国际事务的能力,但同时也进一步打破了世界大国间的优德力平衡,成为引发新一轮核优德备竞赛的根本动因。这种开历史倒车的行为,不仅会引发世界新的动荡与不安,而且“潘多拉”的魔盒一旦打开,在“损人”的同时也难免会“伤已”。从人类共同利益的角度来看,特朗普退出《中导条约》的言论必然会遭到全世界爱好和平的国家和人民的共同反对,美国的政治信誉会因此一落千丈,美国人引以为豪的推广民主、改造世界的“普世主义”更是由此透露出其虚伪的本质。不仅如此,核阴影笼罩下的世界,美国同样难以独善其身,独享绝对安全,最终难免“搬起石头砸自己的脚”。 【详细】

非常危险的一步

点击看大图

资料图:里根与戈尔巴乔夫在华盛顿签署《中导条约》

    《中导条约》签署时,苏联尚是可与美国抗衡的超级大国。但今天,美国已越来越不把俄罗斯放在眼里,急于摆脱条约的束缚。美国退约后,俄罗斯能与美国平起平坐的战略地位又将坍塌一大块。而世界的战略失衡状态,也将进一步加剧。

    特朗普声称,“将不得不发展这些(被条约禁止的)武器。”美国退约,势必在全球范围内引起新一轮导弹武器优德备竞赛,对国际社会、地区安全增加不安定因素。世界在优德备控制与裁优德谈判上几十年艰辛努力的成果付诸东流。这无疑是历史的倒退。华盛顿需要为今天的决定承担历史性责任。

    在此之前,美国退出巴黎气候协定,退出伊朗核协议,刚刚又退出万国邮联,呈现出一条对现有国际体系整体性否定和破坏的清晰脉络。而这当中,退出《中导条约》将是“最危险的一次退出”。它对国际安全的冲击,将是深远的。

    华盛顿正在全方位地落实“美国优先”:不肯受到任何束缚,不愿履行大国的义务和责任,只能占别人便宜,吃不得一点亏。别的国家这样也就罢了,但美国是当世唯一超级大国,现有国际体系的缔造者。美国的“退”与“破”还没画上句号,而它对“立”又不感兴趣。世界正被这样的美国,带向一个充满不确定性的未来。

    特朗普在解释他退出《中导条约》的理由时又提到中国。这在舆论的意料之中。《中导条约》是美苏(俄罗斯)两个超级核大国签署的,对包括中国在内的其他国家没有约束性。但中国在导弹、核弹等战略武器的发展上一直很克制,没有和美俄在核力量上一争高下的战略意愿。尽管如此,美国充满疑虑的眼睛仍始终盯着中国。 【详细】

世界核裁优德的倒退

    美国的类似“退约”行为已非首次。此前,美国于2002年单方面退出美苏1972年签署的《限制反弹道导弹系统条约》(简称《反导条约》)。《反导条约》的失效解除了对美国的约束,为其大张旗鼓地研制、发展和部署导弹防御系统彻底扫除了障碍。

    分析人士认为,美方此次执意退出《中导条约》,除了特朗普给出的不满俄罗斯违反条约的“官方理由”外,更重要的是想借机替自身“松绑”,为未来继续强化核武力量扫除障碍。

    自特朗普政府上台后,“通俄门”调查、美对俄多轮制裁以及多次外交争端等令美俄关系始终在冰点徘徊。分析人士指出,《中导条约》是美苏之间为实现战略平衡而形成的,如今美方欲单方面退出条约,无疑将进一步加深美俄对立。

   特朗普政府谋求提升核武能力的意图在今年年初已见端倪。美国防部在2月发布的新版《核态势评估》报告中称,美国应研发更多种类的核武器,丰富核打击手段,提升核威慑,确保核能力“无可匹敌”。报告一出即引起国际社会广泛忧虑。 【详细】

造高超音速导弹对付中俄?

点击看大图

    目前来看,除了美俄以外,很多国家发展的陆基弹道导弹和巡航导弹都在500到 5500公里这个范围内。例如,印度的“烈火”系列弹道导弹,除了“烈火-5”可以勉强算作洲际弹道导弹以外,“烈火-1”“烈火-2”“烈火-3”和 “烈火-4”的射程都在500到5500公里之间。而朝鲜发展了全系列的弹道导弹,其中不少型号也在此范围内。巴基斯坦、伊朗的多型弹道导弹也在此列。因为这些国家一来技术实力和经济实力有限,发展和装备洲际弹道导弹比较困难。二来战略需求也不大,他们主要瞄准地区国家,也没必要发展射程太远的导弹,1000到2000公里的射程足以执行战略任务,所以全球大多数弹道导弹都在这个范围内。而高精度的巡航导弹技术难度较大,所以相对来说型号较少。一些国家发展的助推滑翔型高超音速飞行器,按照《中导条约》的解释,也在此范围内。

    专家表示,美国如果退出《中导条约》,短时间内没必要重新发展大量陆基中短程导弹,来应对别国的中短程导弹,但退出条约会令美国导弹的部署更具灵活性,也可能会发展全新的陆基高超音速导弹来对付中俄。实际上,目前美国并非没有中短程导弹,只不过是集中于空基和海基巡航导弹这一领域。美国追求全球打击、全球部署,空基和海基导弹反应更快速,更适合美国的战略。相反,射程在500到5500公里的陆基导弹,如果用于战术目的,可能在成本、部署灵活性上难以达成很好的统一。对于美方已较为完善的三位一体核打击能力来说,也略显多余。不过,美国退出《中导条约》会让其更肆无忌惮地对大国进行地面上的围追堵截,比如可以在东欧和日本的反导系统内加入“战斧”导弹。另外也为其研制新型的地基中远程助推滑翔型或吸气式高超音速导弹扫清障碍。 【详细】

    《中导条约》岌岌可危 美俄欧下一步如何走?

    外交部:美退出《中导条约》拿中方说事完全错误

    克宫:退出《中导条约》若成现实 世界会更危险

    俄外交部:美国退出《中导条约》意在追求单极世界

    俄副外长:若美退出中导条约俄将回应 包括优德事措施

    美参议员:美退出中导条约将破坏数十年优德控工作

    美议员批评特朗普退出中导条约 称会令美更加孤立

    美国将退出中导条约 欧盟:希望美国考虑此举后果

    优德娱乐

    戈尔巴乔夫:签署《中导条约》曾是巨大胜利 美退出意图不可接受